Обзор SkyLink модема С-motech CNU-680

Tweet

SkyLink модем C-motech CNU-680 Сегодня достаточно часто приходится слышать от коллег, знакомых, друзей простой и честно сказать уже банальный вопрос - а какой бы ноутбук мне купить? Подобный вопрос еще несколько лет назад поверг бы в шок - «да ты что, зачем тебе эта дорогущая штука? Купи себе десктоп и сэкономишь немало денег». Действительно, цены на ноутбуки, субноутбуки и нетбуки (последние совсем недавно вошли в нашу жизнь) опустились до весьма потребительского уровня и зачастую при достаточных для конечного пользователя характеристиках имеют меньший размер, нежели настольный ПК, а к тому же, при необходимости позволяют иметь при себе свою рабочую машинку, свой персональный компьютер. Про средства коммуникации с другими девайсами, думаю, говорить не стоит, а вот про выход в Интернет с подобных устройств вполне можно и нужно задуматься. Наличие модуля WiFi не всегда позволит выйти в Интернет — не везде есть даже платные точки доступа, а вот сотовая связь по Москве ловит уверенно, так почему бы ей и не воспользоваться при решении поставленной задачи? Мы уже рассматривали решения столичных сотовых GSM-операторов, а именно GSM-модемы (эти обзоры не сложно найти на нашем ресурсе) и вот пришло время оператора SkyLink. Не для кого не секрет, что высокая скорость передачи данных - это весомый аргумент, на который оператор делает ставку. Насколько это верно, попробуем разобраться в обзоре. Для чистоты эксперимента, получив устройство на тестирование в редакции, я отправился вместе с нетбуком ASUS EEE 900 в кафе, дабы на собственном опыте протестировать простоту использования девайса, скорость передачи данных и общее впечатление от серфинга Интернета подобным образом. Кафе было выбрано с обязательным условием — отсутствием какой бы то ни было точки доступа WiFi. По дороге я решил рассмотреть сам модем и сделать первые, зачастую самые верные выводы. Итак, передо мной оказался тряпичный мешочек, размером 110 х 45 мм в котором собственно и скрывался подопытный. Сам модем, а мне достался Cmotech CNU-680, представляет собой прямоугольник, 34x92x8 мм и весом 25 гр. В месте расположения антенны модем ощутимо, примерно на треть, утолщается, но в целом имеет сносные габариты и сглаженные формы. В материалах исполнения используется черный бархатистый (на обоих, верхней и нижней панелях) и опять же матовый, серебристый пластик по контуру. Можно сказать, что выглядит модем строго и не будет выбиваться из зачастую таких же строгих, лаконичных форм ноутбука, при соединении с оным. Особенностью конструкции, которую нельзя не заметить с первых минут, является поворотный штекер USB, позволяющий во-первых установить модем в удобном положении, вне зависимости от расположения разъема на корпусе ноутбука, а во-вторых, при транспортировке устройства, спрятать штекер в корпусе, дабы не повредить его. На левом борту модема, в самом начале плавного утолщения антенны находится разъем для подключения внешней антенны, прикрытый резиновой несъемной заглушкой. Перевернув устройство мы можем видеть углубление штекера, а также отсек для карточки. Последний прикрыт съемной крышкой, крепящейся на 4-х выступах, препятствующих люфту. Что касается крепления карточки - то это классическая для корейских производителей прижимная скоба. По большому счету, описывать внешний вид модема - задача факультативная, т.к. внешний вид такого девайса - вещь субъективная и не каждый будет обращать на него внимание, однако в паре с EEE 900, CNU-680 смотрится массивно. Итак, приступаем к основному этапу тестирования. Включив нетбук (ОС Windows XP) вставляем CNU-680 в свободный USB-разъем. Сразу хочется отметить, что комплект поставки включает и брошюру с инструкцией, но мне было интересно разобраться во всем самому. Нетбук сразу же определяет новое устройство, и, что удивительно, начинает установку - все необходимые драйвера и утилиты содержатся в самом модеме (недаром он дополнительно определяется как съемный носитель, но с отсутствующим на диске пространством). Подождав порядка 5-7 минут и утвердительно отвечая на вопросы системы (интерфейс русскоязычный) можно приступать к работе. Что мы получаем и видим? Ярлык на рабочем столе «Модем CNU-680» и дополнительный съемный диск в системе. В списке устройств модем также фигурирует. Нажав на ярлык мы получим всплывающее окно «C-motech», из которого можно просмотреть: Журнал соединений Информацию об устройстве и диагностические данные Data Rate Control Просмотреть справку Проверить или выполнить настройки (звуковые эффекты, расположение, фоновый режим, вести журнал соединений, автоматический запуск, режим сна) А также, как на экране телефона, посмотреть уровень приема (заряда батареи не предусмотрено, т.к. питается модем непосредственно от USB-порта ноутбука, что позволяет экономит на дополнительном питании) и нажать на клавишу «СТАРТ», после чего, с небольшой задержкой на проверку имени пользователя и пароля, приступить к работе. Что далее? Для доступа в интернет я использовал SkyLink-модем CNU-680 и сравнил его с Wi-Fi-интернетом с тарифом одного из ADSL-провайдеров. Честно скажу, разницы в скорости отображения страниц (Firefox, картинки включены) я не заметил. Но стоит заметить, что тестируемый модем оснащен технологией EV-DO, которая по спецификациям позволяет работать в интернете со скоростью 2,4Мбит. Достигается это за счет оптимизации передачи данных от абонента к оператору и обратно, плюс разбиению этих данных на пакеты, которые значительно проще обрабатывать. Кроме того, если брать во внимание периодические обрывы связи при использовании классических модемов, то с технологией EV-DO это практически исключено (за 4 часа непрерывного сёрфинга, CNU-680 не отключился ни разу). Однако, работает эта технология лишь в сетях CDMA 2000, что добавляет плюсов оператору, т.к. для GSM-провайдеров такая услуга не доступна. Наверное, справедливости ради, приведем тест скорости традиционными средствами, из чего станет понятно, что заявленная максимальная скорость немало разнится с реальной: Попробуем сравнить тарифы столичных GSM-операторов с нашим текущим решением и изложим эту информацию в виде таблицы. Сразу скажу, что данные, a именно тарифы несколько разнятся, но позволяют оценить первоначальные и последующие затраты на использование в полной мере. При необходимости можно воспользоваться данными с сайтов операторов. Если быть откровенным, качество связи SkyLink вызывало и до сих пор вызывает некоторые сомнения в целесообразности использования данного оператора как основного и даже дополнительного оператора связи, поэтому получив девайс на тестирование, к нему поначалу было предвзятое отношение. Однако, с первых минут использования оно куда-то улетучивается, оставляя объективно простое подключение, отсутствие необходимости настройки и практически моментальный выход в сеть после соединения с ноутбуком. Что касается качества связи, то мне удалось опробовать CNU-680 на севере, юго-западе и юго-востоке Москвы. По ощущениям, разницы в загрузке одних и тех же страниц не было. Уровень покрытия оператора в черте города Москвы вполне приемлем, что касается области, то здесь проще посмотреть на данные оператора. Если отвечать на вопрос, добились ли мы поставленной в начале тестирования задачи, подключиться к Интернет вне зоны действия проводных и беспроводных провайдеров - да, нам это удалось. Устроило ли для «офисного серфинга» качество получения контента — да, вполне. Каковы же затраты, первоначальные и последующие: один из вопросов, который волнует наших читателей. Стоимость модема составляет 6490 рублей (как в офисе оператора, так и в салонах сотовой связи Москвы). Далее тариф – тарифы для использования передачи данных имеет смысл смотреть в линейке «Турбо» и выбирать исходя из потребностей в трафике (более подробно на сайте оператора).

******* Дата публикации статьи - 23 сентября 2008

Сотовик, Тестовая лаборатория Кирилл Семенов (e-mail)