Top / телефон-чарт / Январь-Март 2004

   ©    Автор статьи:
Top :: Январь-Март 2003
1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10 / 11 / 12 / Итоги


Top :: Прелюдия

ВНИМАНИЕ!!!
Я настоятельно рекомендую прочитать всю статью полностью, ибо некоторые её места могут объяснить возможные вопросы, и это избавит вас от необходимости ожидать ответа в форуме. И не говорил бы об этом, но в прошлом Топе встречались высказывания на тему "Да я только список аппаратов и просмотрел" )))

Долго не было обновлений.. В основном, связано с тем, что объявленные и даже уже оттестированные аппараты достаточно медленно проникают в магазины. В принципе, можно было бы выкладывать абстрактные топы, не интересуясь тем, есть ли реально в продаже указанные телефоны, или же нет. Но у меня совсем другая цель, посему в топ попадают те модели, которые есть как минимум у нас в листинге на Сотовике
Далее... Я пришел к выводу, что название "Десятка" - сильное, но не шибко полезное. Дело в том, что в саму десятку попадают аппараты, которые совсем необязательно интересны многим, просто по критериям выбора у них есть возможность называться лучшими (с моей точки зрения). Меж тем умалять значение иных аппаратов, которые по каким-либо причинам или просто "не влезают" в десять позиций, или имеют все возможности интересовать пользователей, мне тоже не хочется. Поэтому "Топ10" я переименовал в "Топ", а количество - оно объяснено ниже. На сей раз - 20 аппаратов, но это - единственный раз, когда в рамках одной категории указывается более 10-ти телефонов.
Насчет дальнейшего выкладывания "по месяцам" - совершенно не представляю себе, как будут обстоять дела с появлением некоторых моделей на рынке, все лишь на словах пока. А я буду менять что-либо здесь лишь с появлением моделей на прилавках; обещания производителей и поставщиков - это не совсем то, на что следует прямо ориентироваться (ситуация с неонодом N1, сименсом SX1, моторолами V500/600 - прямое тому подтверждение)



Top :: Рейтинг 20 лучших (по убыванию)

  1. Sony Ericsson P900
  2. Sony Ericsson P800
  3. Nokia 6600
  4. Nokia 3660
  5. Nokia N-Gage
  6. Siemens SX1
  7. Nokia 3650
  8. Nokia 6230
  9. Sony Ericsson T630
  10. Sony Ericsson Z600
  11. Motorola V600
  12. Nokia 6820
  13. Motorola MPx200
  14. Nokia 7200
  15. Siemens S55
  16. Panasonic X70
  17. Pantech G500
  18. Sagem myX-6
  19. Samsung X600
  20. Samsung E700


Top :: По каким принципам строил рейтинг (по убыванию важности)

  1. Удобство интерфейса
  2. Наличие качественной записной книжки
  3. Удобство ввода текста и набора номера
  4. Наличие и поддержка систем передачи данных (ИК, Блютус, Кабель)
  5. Удобство звонкового сервиса (списки вызовов, голосовой набор, методы отображения информации о звонящих)
  6. Качество системы отображения информации (дисплей и распределение данных на нем в различных режимах работы)
  7. Наличие качественного органайзера
  8. Управляемость и качество звучания мелодий вызова и прочих звуковых сигналов аппарата
  9. Наличие поддержки и удобство работы с e-mail
  10. Поддержка карт памяти и удобство работы с ними
  11. Наличие фотокамеры, удобство работы с ней и её функционал
  12. Наличие поддержки и удобство работы с MMS


Top :: Дополнения, неучтенное, кое-какие пояснения и т.д.

а) По критериям - хоть они и остались в прежнем расположении, но смысл сравнений сведен к меньшему уровню жесткости. Вполне допускаю на данный момент некую "чехарду" в расстановке моделей, причина которой изложена ниже в разделе "ВАЖНО!!!"

б) JAVA, Mophun и т.п. даже не рассматривал как нечто главное, но присматривался ровно настолько, насколько сим технологиям уделено внимание внутри аппаратов (то есть, легко ли закачивать, легко ли использовать, много ли памяти, и прочие мелкие "радости" удобства использования, а не простого наличия "для галочки")

в) Решил добавить в рейтинг Виндовс-телефоны (наподобие моторолы МРх200). Причина проста: при всех недостатках, которые волнуют в этом аппарате лично меня, обнаруживается целая пропасть телефонов, которые по многим или даже по всем параметрам ему проигрывают.

г) Почти не "трогаю" телефоны, которые сам не видел. Интерес представляют лишь те, которые хороши не на словах или по ТТХ, а реально в использовании.

д) На позицию телефона в Топе практически никак не влияет ни его внешний вид, ни размер, ни дизайн, ни вес. Все это - сугубо дело вкуса и привычек; что же до меня - могу ходить с кирпичом, в котором есть всё, что мне нужно, и оно работает так, как мне нужно. Как-то хожу я, в конце концов, с довольно-таки тяжелым портфелем - и ничего, на абсолютно бестолковую и бесполезную для меня барсетку менять его пока не собираюсь.

е) Не оценивал аппараты по бронебойности. Но на этот раз - лишь потому, что выпуск таких моделей заметно притих, в результате на функциональном фронте они практически не бойцы. Понимаю, что для кого-то этот параметр особенно важен, поэтому (и ещё по кое-каким соображениям, о которых - ниже) планируются некоторые изменения в структуре и содержании Топа.

ж) По поводу отсутствия в Топе каких-то моделей.. В принципе, если учитывать всё и вся, то Топ следовало бы назвать Топ250 или типа того, и внести в него почти все телефоны, которые могли бы заинтересовать пользователей. Делать я этого не буду, ибо мои личные пристрастия, как составляющую этого раздела, пока исключать не планируется. По большому счету: бывает, что даже при явном моем нежелании приобретать какую-нибудь модель, я испытываю к ней некоторую долю уважения за ту или иную её способность, и вот по этому принципу многие телефоны способны попасть в Топ.



Top :: ВАЖНО!!!

Всем прочитавшим и несогласным хочу предложить просмотреть предыдущую статью Топа))) А здесь хотелось бы упомянуть о трех грядущих изменениях в Топе. Во-первых, некоторые пункты критериев отбора будут смягчены, а некоторые - убраны. Грубо говоря, Топ расширится до принятия "лучшего среди", а не "лучшего вообще". Во-вторых, планируется, по дальнейшему усугублению знакомства с аппаратами CDMA, включить в Топ и их тоже. В-третьих, планируется разбить все телефоны (для начала - только GSM-аппараты) на две-три группы (целевые); набор признаков я пока ещё не определил точно, но, полагаю, это будет что-нибудь вроде - "лучшая звонковая машинка", "лучшая музыкальная шкатулка", "лучшая мобильная фотостудия" и т.п., всего думаю сделать категорий шесть.
И ещё - вместо перечисления общих критериев буду двавть по каждому аппарату по несколько слов пояснений, которые будут объяснять его положение в той или иной категории. В общем, конечная цель - определенный наглядный и готовый подбор, но не по параметрам вообще, а по общим конечным целям использования мобильников. Грубо говоря, нынешний Топ - нечто вроде переходного этапа к более широкой и разносторонней структуре раздела.

ЗЫ. Если у кого-нибудь из вас есть конкретные предложения по организации и структуре планируемого Топа, прошу вас присылать мне в почтовый ящик. Это не попытка "выехать на чужих конях", а попытка учесть грамотные пожелания. В целом я уже все продумал, остались лишь детали, среди которых, быть может, найдется место и вашим чаяниям...


1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7 / 8 / 9 / 10 / 11 / 12 / Итоги
Top :: Январь-Март 2004

******* Дата выкладывания топа - 01 апр 2004 г.

Сотовик, 2004
Руководитель тестовой лаборатории
Певницкий Александр ( e-mail:asgnome@mail.ru )





Авторизация


Регистрация
Восстановление пароля

Наверх