Чем запомнилась телекоммуникационная неделя. Ценовая чересполосица

Интересна аналитика агентства ComNews по исследованию состояния тарифов на российском рынке сотовой связи.Картина оказалась весьма контрастной по регионам. Наиболее "дешевыми" регионами России являются Краснодарский край и Республика Адыгея, где уровень цен на услуги сотовой связи более чем на 30% ниже сложившегося в среднем по России. Наиболее низкие тарифы из операторов "большой тройки" – у МТС. Оператор с очень высокими тарифами – "Сибирьтелеком".

Из общего числа операторов наиболее доступным для большой массы населения по тарифам можно было бы назвать Tele2. Его тарифы самые низкие. Помнится, что в самом начале работы на российском рынке оператор как раз и обещал вести подобную ценовую политику. И обещание держит, как видно.

Да вот загвоздка. Tele2 работает только в 20 регионах, а не по всей России. Но в этих регионах его доля на рынке часто превышает долю "федералов", потому что Tele2 зарабатывает свои очки именно в конкуренции, за что честь ему и хвала.

В общем, на всероссийском рынке действуют тарифы с большими перепадами. Странные объяснения экономических мотивов этой контрастности приводят аналитики со слов операторских менеджеров. При установлении своих тарифов операторы ориентируются на общий уровень потребительских цен по регионам. Ну, хорошо, что в регионах с низким уровнем доходов населения - тарифы ниже. Но в тоже время, в районах с высоким общим уровнем цен операторы устанавливают высокие тарифы для всех слоев населения. Мол, потянут и нас, раз мясо у них стоит полтысячи за килограмм, а молоко зашкаливает за 100 руб. литр. Вот и причина "высокотарифности" Москвы. И операторов много, и тарифы самые высокие.

Думается, что это всеобщее тарифное наступление на население - хоть и является государственно-признанным, но оно весьма негуманно и асоциально. Тем более, если посмотреть уровень рентабельности предприятий. У сотовых операторов он зашкаливает за всякие существующие в мире нормы - за 30, 40% и более.

Но население, даже при огромных перепадах в тарифах разных операторов, тем не менее, терпит. И продолжает пользоваться услугами "своих" операторов. Хотя люди видят сами, что тарифы МТС и "ВымпелКом", например, сильно разнятся в пользу первой.

Люди, конечно, реагируют на ситуацию, и часто уходят от "своих" операторов. Но ведь столько хлопот с изменением номера.

Между тем, в Минкомсвязи где-то застрял и пылится проект свободного (безущербного для абонента) перехода от оператора к оператору с сохранением своего номера. Был бы принят такой закон, и не было бы надобности гадать, почему такая разношерстность в регионах. Тогда бы все результаты у аналитиков потянулись к средним величинам. Сработал бы принцип конкуренции.

Но пока, конкуренция в сотовой связи сильно тормозится. Все по лицензиям. При "ручном" управлении. Вот в чем причина такой тарифной чересполосицы. Что касается будущего разговора о едином операторе от "Связьинвеста", то как бы не было это подобием "Сибирьтелекома", самого дорогого регионального оператора.

Россвязь удовлетворила просьбу МГТС, увеличив цены на пропуск трафика

Речь идет о включении в цену пропуска трафика статьи "обслуживание точки присоединения". Ранее такой статьи в балансах предприятий не было. Да и понятно. Установление тарифа на пропуск трафика уже предполагает такое обслуживание. Иначе что еще является содержанием данного процесса?

Это вопрос не новый. Правительственным постановлением в 2007 г. был введен для МГТС и "Комстар-ОТС" общий размер платежа из расчета 19 коп. за минуту пропущенного трафика.

В ответ на это постановление МГТС и "Комстар-ОТС" как бы конкретизировали свои расходные статьи и представили расчеты цен с учетом затрат обслуживания точки присоединения как отдельной статьи. Регулятор не смог, или не захотел экономически противостоять этому напору. В результате он пошел на попятную и внял просьбам одноструктурных компаний. (Обе компании входят в структуру АФК "Система").

Первой была удовлетворена заявка "Комстар-ОТС", предельные цены которого на данный вид работы были увеличены на 40%. А теперь вот удовлетворена просьба и МГТС. Правда, есть сетования на то, что у МГТС цены повышаются только на 17%. Но хочется сказать: "Побойтесь Бога. Куда еще повышать цены, и какие отдельные затраты еще включать в них?" Вот в предыдущей информации говорится о том, что цены на сотовую связь в Москве одни из самых высоких. Понятно, почему. Здесь все ближе к правительственным структурам. К регуляторам. А тарифы у нас от конкуренции не зависят. А зависят от того, что регулятор скажет. Иначе такое прямое включение затрат (да любых!) автомататически в цену - ни в какую экономическую науку не влезает. Тариф - это синтетический показатель, а не прямые включения затрат в цену.

Кстати, специалисты отмечают, что сегмент присоединения и пропуска трафика чрезвычайно рентабельный, называют его одним из основных драйверов роста доходов МГТС. Но для конечного пользователя новая инициатива Россвязи безусловно и неизбежно приведет к росту тарифов.

LTE в России?

Недавно мы писали о стратегии Евросоюза по развертыванию сетей 4G по технологии LTE. Одним словом - Европа выбрала этот стандарт и будет его развивать. Выделяются финансовые ресурсы, создается международный форум по этому стандарту. В то же время мы писали, что в России не выработано отношение к данному стандарту. Здесь пока, можно сказать, неопределенно развиваются сети 3G. С трудностями получения лицензий, частот и т. д.

Но вот поступило сообщение, что в России может быть развернута сотовая связь по этому стандарту. Объявил об этом шведский оператор Tele2, работающий в России. Еще ранее была информация о том, что такую же идею вынашивает поволжская СМАРТС. Кстати, совместно с той же Tele2.

Сейчас пока нет более определенной информации. Но и это сообщение надо иметь в виду в условиях, когда общая российская стратегия не проявила своего участия, а Европа уже определила свой выбор.

Может ведь случиться и так, что LTE у нас появится раньше, чем будут сняты препоны с развития сетей 3G. И если новый стандарт окажется более конкурентоспособным, то наши операторы снова проиграют. Плестись в хвосте - это всегда неизбежный проигрыш.

Что ожидает WiMAX в будущем?

WiMAX, на который ориентируются наши операторы, как-то не оправдывает возлагавшихся на него надежд в мире. По крайней мере, в США не видно такого большого увлечения данной технологией, на которой тоже строится связь нового поколения. Инвестиции чрезвычайно высоки, а отдача им не соответствует. Инвесторы уже вложили миллиарды долларов в разработку WiMAX-сетей. Но большинство североамериканских и европейских операторов планируют переход на LTE, а не на WiMAX. Одна надежда на развивающиеся страны, где нет достаточных условий для распространения ШПД. Фактически к этой категории стран приравниваем и мы себя.

У американцев стратегия на ШПД даже в сельской местности

Широкополосные подключения стали обычными не только для городской, но и для сельской местности США. Хотя при общем уровне проникновения широкополосного доступа 89%, в "глубинке" этот процент составляет 75, темпы роста числа широкополосных подключений в сельской местности в последнее время составили 16%, в то время как для крупных муниципальных образований они не превысили и 11%.

Но не это главное. Главное то, что "процесс идет". Регуляторы (ФКС США) знают, что они делают.

Мусульманам от "МегаФона"

У мусульман сейчас праздник - месяц "Рамадан". Это особенный месяц, суть которого неведома непосвященным. Но не будем в это посвящаться... Важно, что на событие отреагировал "МегаФон". Ввел новую услугу - "Рамадан". Услуга введена в северо-кавказских республиках - в Карачаево-Черкесии, Кабардино-Балкарии, Ингушетии, Чеченской республике и в Дагестане. В данном регионе в течение месяца "Рамадан" абоненты могут бесплатно разговаривать в день 30 минут в своей домашней зоне.

Это прекрасный подарок. Вот только если бы он был еще и бесплатный. А так, подключение к услуге стоит 159 и 199 руб.

Правда, в рекламных щитах эти цифры не акцентируются. Всегда какая-то фишка завернута в любую рекламу. Но все равно. Надо полагать, мусульманам приятно даже просто внимание.

Шокирующие признания ИТ-служащих корпораций

Хотя данная информация появилась еще в прошлом месяце, но она, наверняка, будет становиться все более интересной для многих руководителей компаний, в том числе в нашей стране.

Аналитики Syber-ARC провели опрос среди ИТ-специалистов крупных компаний США и Великобритании на предмет - готовы ли они в случае надобности воспользоваться служебными данными, к которым у них есть доступ.

Ответы были удручающие. Да! 35% респондентов признались, что пользуются своими полномочиями для отслеживания секретной корпоративной информации, 74% опрошенных сказали, что могут получить доступ к информации, не предназначенной для их глаз.

На вопрос, какую информацию они бы сохранили себе в случае увольнения, компьютерщики ответили, что непременно взяли бы собственные данные и информацию о том, что имеет критическое значение для поддержания конкурентных преимуществ и корпоративной безопасности.

В прошлом году компьютерщики были менее агрессивны. Наверное, кризис так плохо действует на человеческие наклонности.

© Тина Дзокаева, независимый эксперт, специально для СОТОВИКА, Информационное Агентство Связи, ИАА СОТОВИК