Война форматов веб-видео закончилась?
MPEG Licensing Authority сообщила, что на неопределенный срок продляет бесплатное лицензирование видеокодека H.264 конечным пользователям, уничтожая в итоге главное преимущество бесплатности видеоформата Google WebM и укрепляя позиции Apple, продвигающей именно H.264 как предпочтительный формат современного HTML5-видео в Вебе.
Понятно, компаниям, занимающимся продажей видеороликов, а также бизнесу, работающему с корпоративным офлайновым видео, приобретение H.264-лицензии никто не отменял.
Денверская фирма MPEG LA владеет патентным пулом на ряд популярных стандартов видеоформатов и коммуникационных технологий: MPEG-2, MPEG-4 Visual (Part 2), IEEE 1394 FireWire, VC-1, ATSC и AVC/H.264. Компания также пытается собрать пул интеллектуальной собственности, касающейся 4G-связи LTE.
Напомним: на майской конференции Google I/O 2010 были анонсированы работы над проектом WebM — открытым, не требующим лицензирования видеоформатом, построенным вокруг кодека VP8 и предназначенным для использования с HTML5-видео. Альтруистичной целью проекта WebM ставится создание высококачественного открытого видеоформата для Веба, которым могут воспользоваться все, причем бесплатно. Инициатива нашла поддержку не только у Google, но и Mozilla, Opera, Microsoft и других вендоров. Понятно, в случае успешного завершения начинания принятие HTML5 существенно ускорится, а Adobe Flash канет в Лету.
На тот момент отрасль разделилась на два лагеря по вопросу, какой формат использовать для видеоклипов, встраиваемых при помощи HTML5. C одной стороны, наблюдается проталкивание любимого Apple и платного H.264, с другой — педалируется восхваляемый Mozilla и бесплатный Ogg Theora.
Серьезной проблемой WebM ставится факт отсутствия его поддержки на аппаратном уровне производителями мобильных устройств. К примеру, тот же iPhone «понимает» H.264, но не «разбирается» в WebM, соответственно первоочередной задачей Google ставится популяризация новинки среди вендоров.
Видеокодек VP8, лежащий в основе формата WebM, был получен Google в составе поглощенной компании On2 Technologies. Согласно последним технологическим исследованиям, VP8 ничем другим, кроме бесплатности, не превосходит лицензируемый H.264. Это справедливо в отношении качества компрессии и производительности.
Таким образом, у отрасли нет особых причин на переход с H.264 на VP8, тем более лицензионные отчисления за первый были не столь велики, а сейчас вообще исчезли. Понятно и то, что многие производители внедрили поддержку H.264 на аппаратном уровне в целый спектр мобильных и портативных устройств.
По материалам Apple Insider
© СОТОВИК