Siemens M65/ Siemens S65/ Siemens S65 vs. Nokia 6230
ВНИМАНИЕ: КАРТИНКИ В ТЕКСТЕ
Вы можете просмотривать в увеличенномвиде; для этого кликайте мышкой по
нужной картинке. Если "не кликается" - присмотритесь: а нужно ли эту картинку увеличивать? :)
| ||
Siemens M65 / Siemens S65 / Siemens S65 vs. Nokia 6230 :: Обзор :: Вместо вступления Еще два представителя 65-й серии от сименса. Было решено не писать по каждому из них отдельного теста.
По следующим причинам. M65-й ? полная функциональная копия CX65-го, полный тест которого уже был сделан. Так что по этому
аппарату интересна только дизайновая сторона. S65-й, помимо внешних отличий (корпус), имеет лишь 4 отличия функциональных:
поддержка карт памяти RS-MMC, мегапиксельная камера (1.3 MPix), наличие поддержки Bluetooth и отсутствие лампочек с
функцией ?Динамический свет?. Все остальное ? интерфейс, устройство и т.д. ? точно такое же. Поэтому этот обзор будет
состоять из четырех частей. В первой части посмотрим на М65 и его дизайновые особенности, во второй коснемся общего и
различного в M/S65, а в третьей ? на S65 и его дополнительные функции. С прочими возможностями 65-х сименсов ? устройство
записной книжки, органайзера, браузера и т.п. ? вы можете достаточно подробно ознакомиться, просмотрев
тест модели Siemens CX65.
А чтобы обзор получился ещё более содержательным, в четвертой части будет приведено более или менее полное
функционально-качественное сравнение Siemens S65 с Nokia 6230. Корпус аппарата ? его главное и единственное отличие от CX65. Нельзя сказать, что идея здесь неинтересна.
Скорее, напротив. Особенно непривычной деталью является металлический, но очень легкий (титановый сплав) панцирь для корпуса.
Пластик жесткий (примерно как в M55-м). Заглушки для нижнего разъема в комплекте есть, прокладка для крышки аккумулятора ? тоже.
В целом, телефон создает впечатление довольно крепко сбитого. Основная проблема, с которой я тут столкнулся, это сборка/разборка.
Дело в том, что для смены SIM-карты (тем, кто её меняет раз в полтора года, можно следующие два абзаца не читать) придется
проделать следующие действия:
![]() ![]() ![]() После этого можно менять SIM-карту. При этом следует помнить, что панцирь все-таки металлический, и может
поцарапать дисплей ? это как минимум. А замок крышки аккумулятора и ободок объектива камеры очень мелкие, лучше не ронять.
Грубо говоря, операцию по замене SIM-карты следует производить где-нибудь поближе к столу, и очень аккуратно. Кстати,
придерживание ободка объектива ? весьма важное занятие, потому что спрыгивает при открывании крышки аккумулятора он -
как из рогатки запущенный. В общем, процесс замены карточки как-то не вяжется с образом ?походного? телефона. ![]() ![]() ![]() И ещё недостаток: невозможно отказаться от использования металлического панциря, потому что замок/защелка
сделана так, что предполагает наличие под собой толстой прокладки. Но даже если вы замените (сами, изготовив соответствующую
деталь вручную) этот панцирь на обычную прокладку, все равно число деталей не изменится. Надевать, кстати, панцирь тоже не
так просто, как может показаться: у него наверху загнутые держатели, а ?вгоняет? эти держатели в специальные пазы поворот
замка/защелки. Кто-то скажет: ?ну? а вот я привык прямо вот сразу?. На что кто-то другой, возможно, ответит: ?а зачем что-то
такое делать, к чему обязательно нужно привыкать, если можно этого не делать??. В принципе, правы будут оба, так что выбирать,
в конечном итоге, вам. Дисплеи по характеристикам одинаковые: 132х176, 65536 цветов. Между тем, различия имеются. В S65-м гораздо
лучше отображается белый цвет; в M65-м белый имеет розоватый оттенок. Разница примерно такая же, как между дисплеями iPAQ 2210
и 4150 (это для тех, кто знает, о чем речь), только там разговор идет о заметной желтизне белого цвета в 4150, а здесь ? о
розовом оттенке в M65. В остальном ? никаких отличий. Аппараты представлены в Общем сравнительном тесте полифонии ? можете просмотреть результаты
здесь. В целом
могу сказать, что звучание и синтезатор в обоих случаях - одинаковые. И громкость тоже. Единственное (субъективно) ? у S65-го
чуть сильнее заметен эффект ?свиста? на высоких частотах. ![]() ![]() ![]() При проигрывании мелодий, кстати, M65-й активно работает своими лампочками. Зависимость яркости вспыхивания
от инструментов и нот не улавливается; от громкости, выставленной в аппарате ? тоже. Единственное, на что похоже ? яркость
зависит от количества шума, производимого мелодией в конкретный момент. Что касается поддержки JAVA. В 65-ках установлена машинка JAVA MIDP 2.0. ?Эмка? здесь уступает S65-му, как по
быстродействию JAVA, так и по возможностям
аппарата в целом (см. ?Установка новых?). Значения сравнимы, но все-таки у S65-го получше. Чтобы избежать ненужных кривотолков:
все эти значения получены выбором среднего из десяти тестов подряд. По тестовой программе JBenchmark получаем следующие
результаты:
Небольшое пояснение: суффикс ?/s? означает, что данная возможность помещения игры/приложения в телефон может
быть использована только совместно с софтом. Если этого суффикса нет (например, просто указано ?IrDA?, а не ?IrDA/s?), это
означает, что игры и приложения можно запросто отправлять в телефон с другого мобильного устройства (компьютера, телефона,
КПК и т.п.), поддерживающего функцию передачи этого контента через инфракрасный порт. То же самое касается Bluetooth и Cable
(дата-кабель). Некоторые пояснения по работе клавиш в S65 будут даны ниже. Здесь же, в основном, коснусь
вопроса джойстика. Ну и подсветки, заодно. Джойстики в 65-й серии, особенно в сертифицированных для нас партиях,
это уже чуть ли не притча во языцех. Например, в CX65-м зачем-то более или менее удобные "пупки", с хорошей подкладкой внизу,
были заменены на скользкие а ля "серия ST" штырьки, у которых, к тому же, заметно уменьшили размер "юбки",
в результате чего вокруг джойстика возникла зона "внутренней видимости" телефона. В M65-м - джойстик
зачем-то лишен симметричных форм, в результате чего вниз давить удобнее в два раза, чем вверх. А в S65-м,
похоже, получилось то, чем пользоваться приятно. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() С подсветкой нет никаких особенных проблем. Ни в M65, ни в S65. И не самое замечательное, что есть
на свете, но и не самое плохое. У М65 небольшой недостаток в том, что плохо подсвечена группа управляющих клавиш (кроме
джойстика, уж он-то светится как фонарь). У S65 снижена читабельность на клавишах из-за того, что кнопки прозрачные и
имеют ребристый профиль - преломление света частично мешает хорошо читать с клавиш. Аппарат многие очень ждали. И, в основном, желание было иметь телефон, функционально равный S55-му, но с
поддержкой карт памяти, встроенной фотокамерой и более качественным дисплеем. Конечно, интерфейсные шаги вперед тоже имеют
значение, но первые три пункта ? основополагающие. Ну, вообще-то, ещё от него ждали поддержки воспроизведения MP3-файлов и
функции ?MP3 на звонок?, но с этим, как мы видим, не получилось. В результате, полноценного конкурента аппарату Nokia 6230
нам не видать. Но кое-что посравнивать все-таки толк есть, поэтому сравнение сделано будет. Большинству из тех, кому я его показывал, внешне аппарат или понравился, или произвел скорее положительное
впечатление. Но тут всегда на любителя: кому-то нравится корпус-мыло, а кому-то - корпус-кирпич. Могу лишь сказать, что собран
гораздо качественнее и аккуратнее, чем CX/M65 ? больше внимания уделено деталям: тот же джойстик не выглядит как штырь не от
мира сего. Прозрачные пластиковые клавиши смотрятся не так плохо, как я себе представлял. Подсветка работает вполне прилично.
Единственное ? не знаю, как они будут наносить на клавиатуру русские буквы. Клавиши очень тонкие, и возможна лишь схема
абвг2abc ? то есть, в ряд, слева и справа от цифр. Но если вы посмотрите, например, на клавишу ?9?, то увидите, что там
даже точку вписать некуда, не то, что четыре русские буквы. Способ, конечно, есть, но придется менять форму и оформление
клавиш, из-за чего, скорее всего, ухудшится дактильная чувствительность клавиатуры. ![]() ![]() ![]() Радует наличие боковой клавиши (двойной, разумеется). Cименс теперь расширил её функциональность: она,
точнее, нижняя её половина (которая со знаком ?-?) теперь тоже может быть настроена на короткое и длинное нажатие. Верхняя
половина (которая ?+?), как я понял, уже настроена производителем для управления диктофоном короткое нажатие ? прослушивание,
длинное ? запись. ![]() ![]() ![]() Не очень понравилось устройство крепления для шнурка. Сделано в стиле сонериков Т610/630 и Р800 ? снизу, под
крышкой аккумулятора. Это, конечно, позволяет использовать более короткий шнурок, но уж больно ненадёжно выглядит. И, к тому
же, внизу получилось нагромождение элементов: и разъем, и крепление шнурка, и слот для карты памяти? Слишком много всего на
одном участке корпуса. Интерфейс в точности такой же, как в CX/M65. Есть, правда, пара отличий: частично перерисованы служебные
значки режима ожидания, в главном меню перерисовали все картинки и там же убрали мелкие значки из строки названий
пунктов. В наличии: умение аппарата производить фото- и видеосъемку. Фотокамера ? пять типов разрешения (Low,
Medium, High, Premium и Wallpaper), тип изображения ? JPEG. Как и в случае с прочими 65-ками, здесь следует очень осторожно
пользоваться этими ?пятью? разрешениями вкупе с выставлением значений ZOOM. Сименс намудрил тут ? дальше некуда. Дело в том,
что результирующее разрешение зависит от значения ZOOM. Поэтому, для полноты картины, значения для всех вариантов я решил
свести в таблицу. В некоторых позициях значения понятны, в некоторых ? будто от фонаря выставлены.
Итого получаем 15 вариантов разрешения для фотографий. Не знаю, какие тут можно придумать доводы для
оправдания полученных результатов. Сильно подозреваю, что имеет место какая-то невероятная ошибка в софте. Потому что даже
вариант ?Wallpaper?, который, по идее, должен бы тут везде быть одинаковым (это же заставка!), имеет ни к селу, ни к городу
при значении ZOOM = 1x разрешение 180х240. Возможности при съемке:
Явный недостаток камеры: сименс довольно забавно понимает принцип использования режима ?Ночь?. Каждый, кто
хоть раз пользовался этим режимом при фотографировании камерой телефона, знает, что качество при этом падает, возрастает
?синий? шум. Так вот, сименс почему-то решил, что он лучше нас знает, когда на дворе ночь, а когда ? день, и переключает
эти режимы автоматически. В результате в 60% случаев, когда качество фотографии могло бы быть неплохим, включается ночной
режим, который выключить вручную не удастся, а на фотках появляется огромное количество синих точек. Это мне не нравится
ни в SX1, ни в 65-й серии. Кому-то сравнение покажется, вероятно, неправильным. Между тем я лично знаю человек десять, которые
?пока? взяли себе 6230 в ожидании появления в продаже S65. Однако, как выяснилось, аппаратами одной весовой категории
(по набору функций) эти два телефона не являются: в S65-м отсутствуют поддержка MP3 и радио. Между тем, двое моих
знакомых вполне серьезно обсуждали тему смены 6230 на S65. Поэтому сравнительную характеристику с короткими комментариями
я все-таки нарисую. Дисплей. Сименс: 132х176, 65536 цветов. Нокия: 128х128, 65536. В сименсе дисплей крупнее, качественнее,
удобнее, функциональнее (расположение и визуализация элементов в режиме ожидания). Известное нокиевское неудобство: при
использовании контрастных изображений в качестве обоев в режиме ожидания ?исчезают? надписи ? имя оператора, подписи к
кнопкам, служебные значки, время, дата, имя звонящего и его номер? В сименсе этого нет. Величина дисплея также влияет на
удобство использования большинства приложений ? календаря, записной книжки, сервиса сообщений.
JAVA и приложения По тестовой программе JBenchmark получаем следующие результаты:
Видно, что по памяти Нокия проигрывает. По удобству использования приложений, очевидно, тоже ? дисплей маловат.
По количеству способов закачивания игр и приложений в телефон ? тоже (напомню, что суффикс ?/s? означает использование
соответствующего метода только совместно с софтом). Но по работе явно в выигрыше. И это, если честно, видно не только по
цифрам тестов, но и визуально. Причем ? просто очень хорошо видно. Честно говоря, слабо себе представляю, зачем в S65-м сделали поддержку карт памяти. Можно, конечно, сказать ?
для хранения и переноса информации, для сохранения фотографий, видеоклипов и т.п. Но, даже если сказать: ?этого вполне достаточно?,
то в нокии использование карты памяти гораздо более оправдано и необходимо. Конечно, есть и минус: карта памяти под аккумулятором
устраивает далеко не всех. Но в S65 карта хоть и сменная ?на лету?, но
Органайзер
Мультимедиа Фото/видео. С точки зрения качества ? судить вам. Функционально проигрывает нокия. Но у неё есть два
преимущества. Первое: режим ?Ночь? включается тогда, когда этого хотите вы, а не телефон (как в сименсе). Второе: запись
видео максимум ? 4 минуты, в то время как в сименсе ? 30 секунд.
SMS-сервис, в целом, в сименсе помощнее. Не знаю точно, как много людей пользуется EMS-картинками, мелодиями
и форматированием текста, но знаю, что это гораздо удобнее и функциональнее сообщений-открыток. Просмотр списка сообщений в
сименсе тоже удобнее ? отображается и номер (или имя), и дата/время, и кусочек текста. С аккумуляторами в обоих аппаратах примерно одинаковая ситуация. И в том, и в другом случае мне при 40-50
минутах разговоров в день хватает на два с половиной дня. Если использовать ещё что-то ? получается меньше. Например, час
Интернета через Bluetooth в день ? и это будет уже полтора дня, а не два с половиной. В ?спокойном? состоянии я почти никогда
не проверяю. Но могу точно сказать: и тот, и другой четыре дня пролежат в режиме ожидания точно. Проверить с большим сроком
у меня просто нет возможности. Во-первых, хотелось бы заметить: этот обзор ? вовсе не попытка какой-то аппарат втоптать в грязь, а какой-то
полить глазурью. Если вы читали внимательно, я нигде не использовал фраз вроде ?но меню у нокии удобнее? или ?но дизайн у
сименса круче?. Перечислено в сравнении все то, что может заинтересовать пользователя, которому аппарат нужен именно для того,
чтобы использовать его функции, а не выйти и у приятелей во дворе перед носом покрутить. |
| ||
******* Дата выкладывания текста - 31 авг 2004 г.
******* Аппараты попали на разделочный стол со следующими версиями прошивок:
Siemens S65 - 110300
Siemens M65 - 090300
******* За предоставленный аппарат Siemens S65 благодарим интернет-магазин НаСвязи.RU
******* За предоставленный аппарат Siemens M65 благодарим фирму Siemens
| Сотовик, 2004 Руководитель тестовой лаборатории Певницкий Александр ( |
Сотовик, Тестовая лаборатория ( |
- Комментарии
- Обзоры и тесты

3D-обзор HTC One S
От желания к пьедесталу: пожалуй, так можно описать переход от серии “Desire” к “One”, которая была представлена в Москве 29 марта этого года и включает в себя три аппарата. Золотая середина, а именно One S, работает на базе новой операционной систе...

Обзор BlackBerry Bold 9900
Аппарат, который приехал к нам на тестирование сегодня, это BlackBerry Bold 9900: классическое в рамках компании RIM устройство с аппаратной QWERTY-клавиатурой, но с сенсорным дисплеем. Кроме того, на борту установлена свежая операционная система с и...

Обзор LG A290
LG A290 — бюджетный моноблок с поддержкой работы трех sim-карт, но не простая звонилка. Мощная батарея, известная марка, хороший набор современных коммуникаций и невысокая цена делают его интересным аппаратом для экономных абонентов.
...

Обзор системы электронных платежей «ПЛАТфон»
Система электронных платежей «ПЛАТфон» дает возможность оплачивать прямо с телефона мобильную связь, интернет, переводить деньги другому пользователю сервиса ПЛАТфон, совершать переводы по системе Контакт и проводить платежи на любые банковские рекви...

3D-обзор Nokia Asha 303
Nokia традиционно уделяет много внимания телефоном с QWERTY-клавиатурой. Пожалуй, это единственный производитель, кроме Blackberry, со своим специфическим ассортиментом устройств, который предлагает достаточное число моделей, предназначенных для пере...

Обзор Philips Xenium X622
Новый тачфон от компании Philips с поддержкой двух SIM-карт и внушительным временем автономной работы получил индекс X622. Помимо этого, аппарат оснащен 5-ти мегапиксельной камерой, Bluetooth, WiFi, но при этом построен на проприетарной платформе и н...

Обзор Sony PlayStation Vita
Сенсорное устройство с 5-дюймовым экраном, поддержкой 3G, WiFi, Bluetooth, GPS и 2-х камер, но не смартфон или планшет? Да, речь в нашей сегодняшней статье пойдет о новой портативной игровой консоли от компании Sony, PlayStation Vita. ...

Обзор Highscreen Jet Duo
Нива Dual-SIM смартфонов на фоне многообразия классических “моно-симных” аппаратов, можно сказать не пахана. Однако, на ней активно трудится компания Highscreen. Наш сегодняшний гость — компактный смартфон Jet Duo с поддержкой двух SIM-карт, работающ...

3D-обзор Nokia Lumia 710
Nokia Lumia 710 — один из первых двух телефонов, выпуском которых финская компания ознаменовала новый этап в своей деятельности — сотрудничество с Microsoft и освоение новой смартфонной платформы — Windows Phone. Телефон был представлен покупателям о...

3D-обзор Nokia Asha 300
Опыт прошлого года показал, что мода на сенсорные устройства привела к тому, что мы получили телефоны с кнопками и тачскринами взамен привычных моноблоков с клавиатурой. Nokia Asha 300 стала логичным продолжением модельного ряда, заняв очередную ступ...

Обзор LG Prada III
LG P940 (или иначе Prada III) – третий по счету телефон корейской компании, выпущенный под тандемом брендов LG&Prada. Первый «модный телефон» LG KE850 (Prada I) появился в начале 2007 года, второй – в конце 2008, под названием LG KF900 (Prada II). ...

3D-обзор защищенного телефона iTravel LM-810
Телефон с классом промышленной защиты IP-57 и поддержкой двух активных SIM-карт I-Travel LM-810. Экстравагантный, но тем и притягательный аппарат, защищенный от различных невзгод имеет типичный для современного аппарата функционал, поддержку карт пам...

3D-обзор трансформера Fly E210
Давненько к нам в редакцию не попадали необычные аппараты и вот, пришло время Fly E210 Transformer. Помимо поддержки двух сим-карт и традиционного для современного аппарата функционала, новинка имеет сменный корпус! Да, мы не ошиблись, именно корпус ...

3D-обзор Philips X623
Семейство долгоиграющих аппаратов Philips Xenium пополнилось новинкой. Модель X623 поддерживает одновременную работу двух SIM-карт, имеет типичный для современного аппарата функционал и, что необычно, оснащена IPS-дисплеем. Каков телефон в работе, чи...

3D-обзор HTC Explorer
Бюджетный смартфон HTC на ОС Android? Нонсенс, скажете вы, видя ценовую политику производителя, и будете неправы. К нам в редакцию приехал представитель именно бюджетного сегмента смартфонов, HTC Explorer, аппарат, работающий на базе Android 2.3.5, c...

3D-обзор Fly TS100: 3 sim-карты!
Телефоном с поддержкой одновременной работы двух сим-карт сейчас никого не удивишь. А если карт будет три, и это не noname-поделка китайских умельцев? Не может быть, скажете вы? Может, представляем вам модель TS100 от производителя Fly, телефон, в ко...

Фотообзор Nokia Lumia 900
Nokia Lumia 900 выполнен согласно концепции дизайна первого и пока единственного MeeGo-телефона Nokia N9, которую до этого взял за основу Lumia 800. Аппарат заключен в цельный поликарбонатный корпус глубокой окраски толщиной 11,5 мм и весом 160 г и с...

Фотообзор Nokia Lumia 610
Представляем вашему вниманию фотографии Nokia Lumia 610 — бюджетного смартфона на новой платформе Windows Phone 7.5 Tango. Этот аппарат стал младшим в линейке Lumia, и обладает достаточно скромными характеристиками: одноядерный процессор Qualcomm Sna...

3D-обзор Samsung S5360 Galaxy Y
Сегодня мы познакомимся с доступным смартфоном от компании Samsung, моделью S5360 Galaxy Y. Модель, прежде всего, привлекательна невысокой ценой, около 6000 рублей. За эту сумму пользователь получает емкостный 3-дюймовый экран с мультитачем, разъем 3...

3D-обзор Samsung S5830i Galaxy Ace
В конце 2011 года Samsung представила общественности новую версию Galaxy Ace, модель получила индекс S5830i. Тут установлен другой процессор и обновленный видеочип. Кроме этого изменился экран блокировки, немного доработано меню, хотя внешне аппараты...





























